4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какие были причины возвышения Москвы

Причины возвышения Москвы

«Припомним обстоятельства политической жизни Суздальско-Владимирской Руси. Вся она была в обладании потомства Всеволода Большое Гнездо; его потомки образовали княжеские линии: в Твери Ярослав Ярославич — внук Всеволода, брат Александра Невского; в Суздале Андрей Ярославич — внук Всеволода; затем около 1279 г. Андрей Александрович, сын Александра Невского; в Ростове Константин Всеволодович и в Москве — Даниил, сын Александра Невского, правнук Всеволода. Только земля рязанская, политически и географически притянутая к совместной жизни с Суздальской Русью, находилась во владении не Мономаховичей, а младших Святославичей, потомков Святослава Ярославича. Из этих княжеств сильнейшими в XIV в. становятся Тверское, Рязанское и Московское. В каждом из этих княжеств был свой «великий» князь и свои «удельные» князья.

Владимирское княжение существует без особой династии, его присоединяют великие князья к личным уделам. Последним из великих князей, княжившим по старинному обычаю в самом Владимире, был Александр Невский; братья его — Ярослав Тверской и Василий Костромской, получив владимирское великое княжение, живут не во Владимире, а в своих уделах. Добиться владимирского княжения для князей теперь значит добиться материального обогащения и авторитета «великого» князя. Средства добыть великое княжение уже не нравственные, не только право старшинства как прежде, но и сила удельного князя, поэтому за обладание Владимиром происходит борьба только между сильными удельными князьями. И вот в 1304 г. начинается борьба за великое княжение между тверскими и московскими князьями, — многолетняя кровавая распря, окончившаяся победой московского князя Ивана Калиты, утвердившегося в 1328 г. с помощью Орды на великокняжеском престоле. С этих пор великое княжение не разлучалось с Москвой, а между тем за какие-нибудь тридцать лет до 1328 г. Москва была ничтожным уделом: Даниил еще не владел ни Можайском, ни Клином, ни Дмитровой, ни Коломной, и владел лишь ничтожным пространством между этими пунктами, по течению Москвы-реки. Калита же в 1328 г. владел только Москвой, Можайском, Звенигородом, Серпуховом и Переяславлем, т. е. пространством меньше нынешней Московской губернии. Что же дало возможность Москве получить великое княжение и увеличиться, и каким путем шло это возвышение?

На этот вопрос мы находим много ответов в исторической литературе. Карамзин, например, в 5-м томе «Истории государства Российского» упоминает и таланты московских князей, и содействие бояр и духовенства, и влияние татарского завоевания. Татарское иго, которое, по его мнению, начало «новый порядок вещей» в исторической жизни русского народа, изменило отношение князей к населению и отношение князей друг к другу, поставило князей в зависимость от хана и этим имело влияние на ход возвышения Московского княжества. Карамзин находит, что «Москва обязана своим величием ханам». Погодин, возражая Карамзину, поражается счастливыми совпадениями «случайностей», которые слагались всегда как раз в пользу возвышения и усиления Московского княжества. Блестящую характеристику усиления Московского княжества дает нам Соловьев. В 1-м и 4-м томах своей «Истории России» он не раз, говоря вообще о важном влиянии географических условий, отмечает выгодное положение Москвы — на дороге переселенцев с юга, на середине между Киевской землей — с одной стороны и Владимирской и Суздальской — с другой. По бассейну Москвы-реки переселенцы, идя с юга, оседали густыми массами и делали Московское княжество одним из самых населенных. Кроме переселенцев с юга, в Москву шли переселенцы из Других областей Руси северной, вследствие отсутствия в Московском княжестве междоусобиц и бедствий от татар. Население приносило князю доход; давало ему большие средства; мы знаем, что московские князья употребляли эти большие денежные средства на покупку городов и выкуп из Орды пленных, которых и селили в Московском княжестве. Срединное положение Москвы-реки между Новгородом и востоком (Рязанью) имело также весьма важное значение. Если мы всмотримся в географическую карту, то увидим, что Москва-река сокращала водный путь между Новгородом и Окой, следовательно, Москва лежала на торговом пути Новгорода и Рязани. Срединное положение Москвы было важно и для церковного управления. Митрополиты переселились из Владимира в Москву, потому что считали необходимым находиться в центральном пункте между областями севера и юга Руси. Таким образом, главное условие возвышения Москвы, по мнению Соловьева, — это срединность ее положения, дававшая политические, торговые и церковные преимущества. В разных местах своего труда Соловьев указывает и на другие условия, содействовавшие успеху Москвы, — личность князей, деятельность бояр, сочувствие общества и так далее, но в оценке разных фактов он кладет видимое различие, одно — первая причина усиления и возвышения Москвы, другое — благоприятные условия, помогавшие этому усилению. Костомаров, излагая ход возвышения Московского княжества, объясняет усиление Москвы главным образом помощью татар и даже самую идею самодержавия и единодержавия трактует, как заимствованную от татар. Бестужев-Рюмин находит, что положение князей, при зависимости великого княжения от хана, должно было развивать в князьях политическую ловкость и дипломатический такт, чтобы этим путем привлечь милость хана и захватить великокняжеский престол. Такой ловкостью и таким тактом обладали именно московские князья. Кроме того, усилению Москвы помогало духовенство, которому, при владении большими вотчинами, было выгодно отсутствие междоусобий в Московском княжестве, и сверх того полнота власти московского князя соответствовала их высоким представлениям об единодержавной власти государя, вынесенным из Византии. Далее деятельность бояр была направлена также на помощь московским государям. Что же касается до срединности положения Москвы, то К.Н. Бестужев-Рюмин считает это причиной второстепенной. С оригинальным взглядом на этот вопрос выступает Забелин. Он главное условие возвышения Московского княжества видит в национальном сочувствии, вызванном хозяйственной деятельностью московских князей. Народ, отягченный и татарским погромом, и междоусобными распрями князей, естественно, относился сочувственно к московским князьям. Эклектическим характером отличается мнение Иловайского, который главной причиной роста Москвы, как политического центра, считает пробуждение народного инстинкта: народ, который чувствовал опасность от татар, должен был сплотиться. Кроме того, Иловайский находит следующие причины, способствовавшие усилению Московского княжества: 1) географическое положение, дающее политические и торговые выгоды; 2) личность князей и их политику (князья самих татар сделали орудием для возвышения власти, что видно из борьбы между Тверью и Москвой; 3) определенная в пользу Москвы политика татар; 4) сочувствие боярства и духовенства; 5) правильность престолонаследия в Москве.

Читать еще:  Как убрать покраснения на лице

Разбираясь в указанных мнениях, мы видим, что вопрос о причинах возвышения Московского княжества не развивается, и последнее по времени мнение не есть самое удовлетворительное. Мы должны различать те условия, которые были причиной того, что незначительное Московское княжество могло бороться с сильным Тверским княжеством, от тех, которые поддерживали Московское княжество в том положении, на которое оно встало, благодаря первым, и помогли его усилению. В числе первых причин надо отметить: 1) географическое положение, давшее Московскому княжеству население и средства, 2) личные способности первых московских князей, их политическую ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами, чего не имели тверские князья, несмотря на одинаковое выгодное положение Тверского княжества и Московского. К причинам, способствовавшим усилению княжества, надо отнести: 1) сочувствие духовенства, выраженное в перемене пребывания митрополии; 2) политическую близорукость татар, которые не могли своевременно заметить опасное для них усиление княжества; 3) отсутствие сильных врагов, так как Новгород не был силен, а в Твери происходили постоянно междоусобия князей; 4) сочувствие бояр и сочувствие населения.

Свежую постановку вопроса о коренной причине возвышения Москвы дал в последнее время профессор М. К. Любавский в замечательной статье «Возвышение Москвы» (сборник «Москва в ее прошлом и настоящем», ч. 1). По его толкованию, после татарского погрома «под влиянием опустошений и разорений, произведенных татарами в восточных и частью северных княжениях Суздальской земли», произошел «перелив населения с востока на запад Суздальской земли и обусловил естественно возвышение княжеств, лежавших на западе этой земли, Тверского и Московского». «Итак (заключает Любавский), главной и основной причиной, обусловившей возвышение Москвы и все ее политические успехи, было выгодное географическое положение в отношении татарских погромов и происшедшее благодаря этому скопление населения в ее области».

Цит. по: Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. — М., 2000. — С. 150 — 153.

Ключевский В.О. о причинах возвышения Москвы.

Географическое положение города Москвы было особенно выгодно. Верхним притоком своим Истрой река Москва подходит близко к Ламе, притоку Шоши, впадающей в Волгу. Таким образом река Москва Ламским волоком соединяла верхнюю Волгу со средней Окой. С другой стороны, город Москва возник на самом излом реки, при ее повороте на юго-восток, где она притоком своим Яузой почти вплоть подходит к Клязьме, по которой шел через Москву поперечный путь с запада на восток. В конце XIV в. от Москвы шла, полегая Кучковым полем, «великая дорога володимерьская», о которой упоминает одна старая летопись по случаю сретения москвичами чудотворной иконы Божьей Матери в 1395 г. Наконец, с третьей стороны через Москву пролегала из Лопасни дорога с киевского и черниговского юга на Переяславль Залесский и Ростов. Так город Москва возник в пункте пересечения трех больших дорог. Из такого географического положения проистекли важные экономические выгоды для города и его края.

В Москву, как в центральный водоем, со всех краев Русской земли, угрожаемых внешними врагами, стекались народные силы благодаря ее географическому положению. Москва и возникла в середине пространства, на котором сосредоточивалось тогда наиболее густое русское население, т.е. в центре области тогдашнего распространения великорусского племени. Значит, Москву можно считать если не географическим, то этнографическим центром Руси, как эта Русь размещена была в XIV в. Это центральное положение Москвы прикрывало ее со всех сторон от внешних врагов; внешние удары падали на соседние княжества Рязанское, Нижегородское, Ростовское, Ярославское, Смоленское и очень редко достигали до Москвы, Благодаря такому прикрытию Московская область стала убежищем для окрайного русского населения, всюду страдавшего от внешних нападений. После татарского погрома более столетия, до первого Ольгердова нападения в 1368 г., Московская страна была, может быть, единственным краем северной Руси, не страдавшим или так мало страдавшим от вражеских опустошений; по крайней мере, за все это время здесь, за исключением захватившего и Москву татарского нашествия 1293 г., не слышно по летописям о таких бедствиях. Столь редкий тогда покой вызвал даже обратное движение русской колонизации междуречья с востока на запад, из старых ростовских поселений в пустынные углы Московского княжества.

То же географическое положение Москвы заключало в себе другое условие, благоприятствовавшее ранним промышленным ее успехам. Я только что упомянул о реке Москве как водном пути между верхней Волгой и средней Окой. В старое время эта река имела немаловажное торговое значение. Изогнутой диагональю прорезывая Московское княжество с северо-запада на юго-восток и нижним течением связывая город Москву с бассейном Оки, а верховьями близко подходя к правым притокам верхней Волги, она служила соединительной хордой, стягивавшей концы обширной речной дуги, образуемой двумя главными торгово-промышленными путями междуречья. Одно явление указывает на такое торговое значение реки Москвы. Очень рано на самом перевале в верхней Волги в Москву возник торговый пункт Волок на Ламе (Волоколамск). Этот город был построен новгородцами и служил им складочным местом в их торговых сношениях с бассейном Оки и с областью средней Волги.

Так географическое положение Москвы, сделав ее пунктом пересечения двух скрещивающихся движений, переселенческого на северо-восток и торгово-транзитного на юго-восток, доставляло московскому князю важные экономические выгоды. Сгущенность населения в его уделе увеличивала количество плательщиков прямых податей. Развитие торгового транзитного движения по реке Москве оживляло промышленность края, втягивало его в это торговое движение и обогащало казну местного князя торговыми пошлинами.

Цит. по: Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. в 9 т. Т. 2. Ч. 2. 1988. С. 19 — 22.

Возвышение Московского княжества – причины и следствия

Объединение раздробленных русских земель вокруг Москвы заняло около 200 лет. За это время незначительный удел Владимирского княжества стал могущественным государством, сумевшим избавиться от монголо-татарского ига и заставившим считаться с собой Европу. Этому возвышению способствовал целый ряд факторов.

Предыстория

Распад Киевской Руси пришелся на начало XII в., когда после смерти великого князя Ярослава Мудрого начался период дробления некогда единого государства на мелкие уделы. Большинство князей преследовали только свои интересы, не задумываясь об общегосударственных проблемах. Во многом именно раздробленность Руси стала причиной ее разорения татаро-монголами. Разобщенное сопротивление малых дружин легко было подавлено огромной ханской армией с единым военачальником.

Читать еще:  Какой бизнес открыть в Канаде

Нашествие Орды перекроило карту Руси. Многие крупные города были разрушены, земли разорены, князья убиты. Некоторые княжества так и не смогли возродиться, им на смену возникали новые. Среди княжеств, образованных после нашествия, вскоре выделились быстро развивающиеся Тверское и Московское.

Причины возвышения Москвы

К XIV в. появились предпосылки к объединению русских земель. Причины, по которым именно Москва стала центром объединения, сложны и многообразны. Она не была единственным претендентом на эту роль. Серьезным соперником за главенство на Руси стала Тверь. Были и другие сильные и богатые княжества, правители которых мечтали о великом княжении и в борьбе за него не стеснялись в средствах. К тому же правители Золотой Орды умело разжигали соперничество между князьями, стараясь не допустить появления сильного лидера.

На возвышение Москвы повлияли многие факторы – географические, экономические, политические, социальные, духовные.

Географическое положение

Главное преимущество расположения Москвы – относительная защищенность. Изобилие лесов и болот затрудняло передвижение вражеских войск. От Литвы ее отгораживали земли Твери. Между Золотой Ордой и Московским княжеством располагались рязанские и нижегородские земли. Они не защищали Москву от масштабных ханских походов, но частые набеги небольших отрядов до московских земель не доходили. Это защищало местное население от разорения и привлекало жителей более опасных областей. Сюда приходили беженцы из разоренных татаро-монголами южных земель, среди которых было много умелых ремесленников.

Второе достоинство московской географии – прохождение важных речных и сухопутных торговых путей. Все московские правители, начиная с первого князя Даниила Александровича, прекрасно понимали важность торговли и делали все для ее развития. Здесь проходил торговый путь между двумя центрами русской торговли – Новгородом и Смоленском. После расширения княжества и выхода его территорий к Оке московские князья контролировали важный речной путь из Оки на Волгу. Оживленная торговля не только значительно пополняла казну за счет торговых пошлин, но и стала дополнительным фактором переселения в княжество ремесленников и купцов.

Экономические предпосылки

Для объединения земель были и экономические причины. Ремесла все больше отделялись от сельского хозяйства, возникла необходимость товарообмена между ремесленником и крестьянином. Увеличилась производительность земледелия за счет расширения посевных земель и внедрения пашенной системы. Развивались ремесла, увеличилось количество ремесленников.

Увеличение количества товаров инициировало развитие местных рынков и рост числа торговых людей. Развивалась внешняя торговля, усиливались экономические связи между княжествами. Развитие княжеств было невозможно без взаимодействия с соседями. Объединение земель было необходимым условием дальнейшего эффективного развития экономики.

Внешняя угроза

К началу процесса объединения русские земли находились под властью татаро-монголов. Невозможность избавиться от тягот ордынского ига разрозненными силами была очевидной.

К тому же Золотая Орда не была единственным врагом. На ослабленные русские земли зарились литовские и польские князья, шведские военачальники, Ливонский Орден. Внешняя опасность, общая для всех княжеств, стала мощным сплачивающим фактором.

Поддержка объединения церковью

Идею объединения Руси поддерживала православная церковь. Раздробленность земель автоматически приводила к разобщению церкви. Поэтому верховные церковные чины активно пропагандировали идеи объединения, которое должно было усилить и их собственную власть. К тому же объединенной церкви было бы легче противостоять экспансии католицизма, шедшей с Запада.

В 1325 г Иван Калита уговорил митрополита всея Руси Петра переселиться из Владимира в Москву. Это сделало Москву центром Православной Русской Церкви. А после падения Византии в 1453 г, в правление Ивана III, Москва становится мировым центром православия.

Поддержка населения

Идею единого государства поддерживало большинство населения, объединяющее разные социальные слои: служилые бояре, дворянство, церковники, торговые люди, ремесленники, крестьяне. Всем им нужна была стабильная власть, способная обеспечить мирную жизнь и постоянный доход без боязни разорения.

В XIV в. наблюдается мощный рост национального самосознания. Единая религия, общая история, схожие традиции и законы, единый язык способствовали осознанию культурного и духовного единства России.

Московские князья

Нельзя объяснить возвышение Московского княжества только его географическими или экономическими преимуществами. Были княжества, обладавшие не меньшим, а может, даже и большим потенциалом. Главной причиной возвышения Москвы стали ее князья.

Московская линия Рюриковичей дала русской истории целую плеяду выдающихся правителей. Именно их активная и гибкая политика позволила превратить маленький удел в мощное государство. Князьям удавалось на протяжении десятилетий усыплять бдительность ордынских ханов, которые не допускали возникновения крепких княжеств, стравливая их между собой.

Даниил Московский (правил в 1263-1303 гг.)

Первым московским князем стал младший сын Александра Невского, Даниил. Именно для него Москва с небольшим количеством прилегающих земель была выделена в отдельный удел. От Даниила Московского пошел род московских Рюриковичей, под управлением которых объединилась и окрепла Русь.

За время его правления в Москве появились каменные дома, укрепился Кремль, были обустроены торговые ряды. Значительно оживила торговлю проложенная Большая Ордынская дорога, которая объединила проходящие здесь торговые пути. Князь присоединил коломенские и переяславские земли, значительно увеличив территорию княжества. Заселялось Верхнее Заволжье, что также расширяло княжеский удел.

Юрий Данилович (правил в 1303-1325 гг.)

Получив в наследство значительно разросшееся и укрепившееся княжество, князь Юрий впервые вступил в борьбу за великокняжеский ярлык с тверскими князьями. В результате жестоких междоусобиц ярлык был отдан Московскому княжеству в 1318 г, но через 4 года вновь возвращен ханом Орды в Тверь.

В правление Юрия был присоединен Можайск.

Иван I Калита (правил в 1325-1340 гг.)

Князя Юрия сменил на престоле его младший брат, Иван Данилович Калита, оставшийся в истории как «собиратель Руси». Он сумел не только получить ярлык на великое княжение, забрав его у Твери, но и добился права самому собирать дань с княжеств и отвозить ее в Орду. Сумев наладить отношения с ордынскими ханами, Калита на 40 лет прекратил разорение русских земель татаро-монголами.

Иван I уговорил митрополита Петра перенести кафедру из Владимира в Москву, сделав свою столицу религиозным центром Руси. Он присоединил Углич, Галич, частично Ростов и другие города. При нем усилился приток населения на земли княжества. Людей привлекала безопасность, а также предоставляемые переселенцам земля и льготы.

Читать еще:  Как настроить контекстную рекламу

«Собирание земель» продолжили сыновья Калиты, Семен Гордый и Иван II Красный. Они сохранили великое княжение, посадили своего наместника в Новгороде, присоединили Дмитров, Кострому и другие города.

Дмитрий Донской (правил в 1359-1389 гг.)

В начале правления из-за малолетства Дмитрия княжество лишилось великокняжеского ярлыка. Через 3 года князь сумел его вернуть, и больше право московских князей на великое княжение не нарушалось.

При Дмитрии Донском Москве подчинились все сильные княжества – Владимир, Рязань и другие. Были присоединены чухломские, мещерские, коми-зырянские территории. По его распоряжению был выстроен каменный Московский Кремль. Князь успешно защищал свои земли от волжских булгар и литовцев.

Дмитрий Донской стал первым князем, доказавшим, что ордынские войска могут быть разбиты. В 1378 г на реке Воже и в 1380 г в знаменитой Куликовской битве он наголову разбил татаро-монгольские армии. Это не было победой над Ордой, но стало убедительной демонстрацией русской силы.

Василий I (правил в 1389-1425 гг.)

Будучи искусным дипломатом, князь избегал военных конфликтов на протяжении всего правления. Подкупая ордынских ханов и используя их внутренние распри, он выкупил право на владение Тарусой, Муромом и другими городами. После ряда военных конфликтов он установил окончательную границу с Литвой, защитив княжество от литовских посягательств.

Междоусобица в роду московских князей

После смерти Василия I из-за спорного завещания в роду московских Рюриковичей началась первая кровавая война за власть. Впервые московские князья не укрепляли княжество, а ослабляли его. Междоусобица длилась с 1425 по 1453 г. В 1453 г на престол сел сын Василия I, князь Василий II Темный. Он продолжил расширять влияние Москвы, подчинив Вятку, Новгород, Псков, Суздаль.

Иван III (правил в 1462-1505 гг.)

Сын Василия II начал править еще при жизни отца, став его соправителем. Именно этот князь, обладающий незаурядным талантом правителя и дипломата, сумел завершить объединение русских земель вокруг Москвы. За время его княжения московские земли увеличились в 5 раз. Были захвачены Тверь, Новгород и другие сильные города. Позже сын Ивана Великого, князь Василий III присоединил Рязань, Псков и Смоленск.

Окончательное объединение русских земель позволило избавиться от татаро-монгольского ига, более двух веков разорявшего Русь. В 1480 г стояние на Угре привело к бегству ордынских войск, не осмелившихся вступить в бой с армией Ивана Великого.

На месте когда-то незначительного Московского удела выросло мощное многонациональное княжество. Создание единого государства с централизованным управлением создало предпосылки для дальнейшего экономического и политического роста России, возрастания ее роли в истории Европы и мира.

Война Алой и Белой Розы — это междоусобная феодальная.

Ценными бумагами принято называть документы.

пла-тье или плать-е Правильный вариант переноса: пла-тье Правило Слово «платье» является.

атлет или отлет Правила «Атлет» пишут с первой буквой «а». Ударение в слове.

Родители всегда хотят, чтобы их дети преуспевали в школе, ведь в будущем тогда их.

В результате Третьеиюньского переворота была досрочно распущена Вторая и.

В начале Гражданской войны Красная Армия находилась в очень тяжелом.

Числительное в речи необходимо для того, чтобы показать число или количество.

Прогрессом называют развитие от простого к сложному, от низшего к.

вокруг вакруг или вокрук Правильный вариант написания: «вокруг», с гласной «о» и согласной.

Поведение человека в окружающем мире, его отношение к обществу и природе.

Причины возвышения Москвы

Содержание

  1. Географический фактор
  2. Церковный и политический факторы
  3. Что мы узнали?

Бонус

  • Тест по теме

Географический фактор

Московское княжество имело выгодное географическое положение. Если внимательно посмотреть на карту восточной Европы XIV века, то заметно, что Москва удобно расположена:

  • На торговых путях Волго-Окского междуречья.
  • Недалеко от речного порта в городе Дмитров. Оттуда суда плавали далее на юго-восток по Волге.
  • От Золотой Орды его отделяло Рязанское княжество, а от Ливонского ордена – Псков и Новгород Великий.

Рис. 1. Московское княжество в XIV веке.

Например, Рязанское княжество не могло стать центром объединения русских земель из-за своего соседства с Золотой Ордой, а Тверское княжество имело выгодное географическое положение, но проиграло в борьбе с московскими князьями за ярлык на княжение.

У огромной Новгородской земли были свои слабости – низкая плотность населения и климат. Новгороду часто не хватало хлеба, который как раз привозили с юга.

В Московском княжестве земли были более плодородными.

Рис. 2. Митрополит Петр.

Церковный и политический факторы

Религия играла важнейшую роль в жизни Средневековья. В XIV веке представители духовенства были наиболее грамотными людьми, наравне с купцами, боярами и князьями.

После монголо-татарского нашествия религиозный центр русских земель – Киев, пришел в упадок. Митрополит покинул город в 1299 году и переехал во Владимир, который тогда по статусу был выше Москвы, а также старше и богаче. Пребывание митрополии во Владимире было кратким. В 1326 году новый митрополит – Петр переехал в Москву. Таким образом, она стала центром русской митрополии, а впоследствии, с 1589 года и патриархии. После его переезда в Москве началось строительство каменных соборов, что свидетельствовало о росте благосостояния города.

Основной причиной возвышения Москвы была все-таки политика ее князей, особенно, Ивана Калиты и его внука Дмитрия Донского. К 1339 году Ивану Калите удалось разгромить конкурента – Тверское княжество.

Ханы Золотой Орды не заметили вовремя усиления Московского княжества, а после смерти хана Джанибека, с 1359 года у монголо-татар началась “великая замятня”. Она привела к распаду единой Золотой Орды на несколько ханств.

Рис. 3. Иван Калита.

Что мы узнали?

За 100 лет князя московской ветви Рюриковичей добились того, что их княжество стало церковным, политическим, культурным и экономическом центром русских земель. Главной причиной возвышения Москвы можно считать политику ее князей, так как у конкурентов, например, Тверского княжества также было выгодное географическое положение.

Источники:

http://m.vuzlit.ru/409626/prichiny_vozvysheniya_moskvy
http://rrepetitor.ru/udel/vozvyshenie-moskovskogo-knyazhestva-prichiny-i-sledstviya/
http://obrazovaka.ru/istoriya/prichiny-vozvysheniya-moskvy.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector