Как остановить глобальное потепление
Почему глобальное потепление – реальность?
За последние 100 лет температура Земли повысилась на 1°. Этого оказалось достаточно, чтобы с лица земли исчез вид животных – рифовая мозаичнохвостая крыса. Можно ли остановить глобальное потепление и как это сделать?
Почему происходит глобальное потепление
Чем стремительнее происходит развитие технологий, тем большую экологическую нагрузку человек оказывает на окружающую среду. Инструменты добычи полезных ископаемых, транспортные средства и другие технологии совершенствуются каждый день, но экологичность их использования вызывает большие вопросы. Концентрация углекислого газа увеличилась на 40% по сравнению с доиндустриальным периодом. В основном это произошло потому, что мы начали активно сжигать углеводороды, то есть использовать их в качестве источника энергии для транспорта, производства и других целей.
Что происходит при сжигании углеводородов: угля, нефти и газа? Этот процесс сопряжен с химической реакцией, в результате которой образуется углекислый газ (СО2) и вода (H2O). При этом выделяется тепло, которое мы используем для получения энергии. Помимо углекислого газа в атмосфере оказываются угарный газ, диоксид серы, оксид азота и углеводороды, в том числе и метан.
Чем опасен углекислый газ? Концентрация этого и других веществ достигла рекордного уровня, не наблюдавшегося за последние 800 тысяч лет. Чем она выше, тем стремительнее повышается температура Земли. Только за последнее столетие она поднялась на 1 °С. Углекислый газ – одна из разновидностей парникового газа. Существует парниковый газ антропогенного и природного происхождения. Его уровень в доиндустриальную эпоху составлял 511 мг/м3, но увеличился до 876 мг/м3, то есть в 1,5 раза. Эти изменения стали одной из причин глобального потепления.
Земля получает солнечный свет и испускает излучение в инфракрасной области спектра. Оно не может покинуть атмосферу нашей планеты беспрепятственно. Молекулы углекислого газа поглощают тепло и переиспускают его во всех направлениях, в том числе посылают обратно, на поверхность земли. Процесс становится цикличным, а мы оказываемся внутри «парника», где температура растет. И чем выше уровень парниковых газов в атмосфере, тем интенсивнее идет этот процесс.
В 1970-х годах советский климатолог Михаил Иванович Будыко рассчитал, что удвоение концентрации углекислого газа влечет за собой рост радиационного баланса на 4,5 ватта на квадратный метр. Этого числа достаточно, чтобы температура Земли повысилась на 1,5-5 °С. Человечество активно стимулирует этот процесс. Помимо сжигания углеводородов для получения тепла, наш транспорт работает на двигателях внутреннего сгорания и выбрасывает углекислый газ в атмосферу; сельское хозяйство использует удобрения, которые насыщают почву азотом, но увеличивают выбросы оксида азота; а во время пищеварительных процессов крупного рогатого скота вырабатывается метан. Такими темпами удвоение концентрации парниковых газов может произойти уже к 2050 году.
Природа реагирует даже на небольшие изменения радиационного баланса. Мировой океан уже поглотил ⅓ углекислого газа, который произвел человек. Это привело к масштабному закислению вод. Процесс происходит стремительно: в 2014 году была зафиксирована самая высокая скорость повышения кислотности вод за последние 300 миллионов лет, и она продолжит увеличиваться вплоть до середины XXI века. Для морских организмов, которые получают карбонат кальция и строят известковые раковины, это очень опасно, потому что кислотность водной среды увеличивается, что может повлиять на их численность, а вместе с этим и на численность животных, которые ими питаются. С разрушением пищевых цепей происходит вымирание видов, а это сказывается на жизни не только отдельных видов морских обитателей, но и целых экосистем.
Уровень Мирового океана за 100 лет поднялся на рекордные 20 сантиметров. Это происходит по нескольким причинам. Температура поверхности земли повышается, а вместе с ней нагреваются и водные массы. Происходит тепловое расширение, и по законам физики теплая вода начинает занимать больше места, чем холодная. Увеличение температуры атмосферы, воды и материков приводит к таянию ледников. Этот процесс происходит так стремительно, что в ближайшие десятилетия ученые прогнозируют, с одной стороны, затопление многих земель, а с другой – засухи в других районах.
Средняя температура нашей планеты постепенно растет вместе с концентрацией парниковых газов в атмосфере: 2016 год считают самым теплым за всю историю человечества. Ученые все чаще фиксируют так называемые периоды аномальной жары, или «волны тепла». Высокая температура держится дольше, чем это было даже 20-30 лет назад, а в будущем число таких температурных экстремумов только увеличится.
Как изменится мир в связи с глобальным потеплением
Предыдущий период межледниковья (около 130 000 лет назад) был теплее доиндустриального примерно на 2 °С. Повышение температуры на 2 °С не сказалось катастрофически на климате планеты: на Северном полюсе сохранялся лед, атмосфера Земли оставалась стабильной, а ее процессы не меняли своего характера. В наши дни мы понимаем, что если планета нагреется до 2 °С, то глобальных изменений не произойдет. Но если температура поднимется выше чем на 2 °С, перемены будут и количественные, и качественные. Чтобы их предсказать, ученые создают математические модели и компьютерные программы, которые описывают взаимодействие разных климатических факторов. В результате мы получаем сценарии климатических изменений в зависимости от разных условий. Совершенно очевидно, что многое будет зависеть от мирового социально-экономического развития и от вектора, который выберет человечество: сохранять окружающую среду или стремиться к экономическому росту, объединиться или действовать разобщенно. Лучший вариант развития событий предполагает, что страны договорятся и объединятся, чтобы спасти планету. Худший сценарий выглядит следующим образом: экономика нацелена только на производство, и все действуют автономно в соответствии со своими целями и задачами.
При наиболее благоприятном сценарии к концу XXI века температура поверхности земли увеличится на 1 °С по сравнению со средней температурой в начале века. Количество вредных выбросов начнет сокращаться еще в первой трети столетия, но экологическая обстановка не поменяется еще несколько десятилетий. Это запаздывание будет связано с тем, что сокращение эмиссии не приведет к мгновенному уменьшению количества парниковых газов в атмосфере, особенно углекислого газа и N2O. Изменения Мирового океана также окажутся медленными в связи с тем, что его температура повысится. И при благоприятном, и при неблагоприятном сценарии стоит ожидать, что уровень воды на нашей планете поднимется на 50 сантиметров. Это изменение окажется опасным для стран и городов с низкой прибрежной зоной: под угрозой окажется Флорида, Бангладеш, часть азиатского побережья Северного Ледовитого океана и некоторые острова, которые не защищены специальными гидротехническими сооружениями, какие существуют в Нидерландах или Санкт-Петербурге. Кроме того, в зоне риска будут находиться и портовые сооружения: при подъеме уровня воды они окажутся более подверженными штормам и другим катаклизмам.
Вне зависимости от того, по какому сценарию будет меняться климат, прогнозы до середины ХХI века не сильно друг от друга отличаются – показатели начинают расходиться с 2050-х годов. Так что до этого времени искать ответ на вопрос, как именно будет меняться климат, бессмысленно. А вот предсказать, с какими угрозами и опасностями этот процесс будет связан, необходимо.
Повышение температуры на несколько градусов интенсивнее всего будет происходить в Арктике, потому что в этом регионе растают ледники, земля окажется открытой и существенно прогреется. Придется подумать и о постройках в зоне вечной мерзлоты: они не смогут удержаться в подтаявшем грунте, и целые города придется приспосабливать к новым температурным режимам.
Рост температуры будет связан и с увеличением частоты засушливых периодов. В регионах, отмеченных засухой, ситуация станет еще более напряженной. На Земле будет развиваться опустынивание, оно приведет к росту голода и нехватке питьевой воды, особенно в развивающихся странах.
А в районах вечной мерзлоты все будет наоборот: торфяные отложения, которые вечная мерзлота сковывает, частично оттают. Слой, в котором происходит процесс разложения органики, увеличится, как и период разложения. Это спровоцирует выброс парниковых газов в атмосферу. Что касается обитателей земного шара, то у людей, которые плохо переносят жару, увеличатся риски развития многих заболеваний. Человечество будет более уязвимо перед различными инфекциями из-за переносчиков, которые до глобального потепления жили в теплом или жарком климате, потому что они смогут мигрировать в другие районы – например, малярийные плазмодии или иксодовые клещи. Помимо миграции, мы будем наблюдать за тем, как сокращается биоразнообразие Земли, ведь флора и фауна не будут успевать приспосабливаться к климатическим изменениям.
Как остановить глобальное потепление
Ученые уверены, что температурным рубежом, при котором климатические изменения дадут максимально негативные эффекты, является рубеж в 2 °С. С начала века средняя температура на Земле выросла на 0,8 °С, и для того, чтобы рост замедлился и не превысил этот показатель, нужно сократить выбросы углекислого газа на 70%. К сожалению, сделать это невозможно, иначе придется остановить работу всей мировой энергетики, а значит, и экономики. Поэтому многие специалисты начали разрабатывать геоинженерные способы решения этой задачи. Например, посадить такое количество деревьев, чтобы они максимально переработали углекислый газ, или откачивать СО2 из атмосферы и держать его в отработанных шахтах. Этот план реализовать непросто, потому что на каждом предприятии, выбрасывающем углекислый газ, понадобится специальная установка, и для работы ей потребуется около ⅓ мощности производства, а это спровоцирует дополнительные выбросы СО2. Так что пока это инструмент экономически выгоден только для крупных предприятий, например, нефтяной и угольной промышленности. Однако точечные нововведения не смогут решить проблему системно.
В разные годы специалисты высказывали самые невероятные и оригинальные идеи. Например, расположить в стационарной позиции между Солнцем и Землей систему экранов так, чтобы управлять потоком солнечной радиации. Ученые смогут регулировать их таким образом, чтобы создать полутень и уменьшить приток солнечной энергии. Чем ее меньше, тем медленнее происходит процесс нагревания планеты. Другая идея заключается в том, чтобы запустить в стратосферу искусственные облака из серосодержащих аэрозолей, которые поддерживались бы с помощью высокопотолочных самолетов. Они должны были бы охлаждать Землю по аналогии с частицами аэрозоля из сернистого газа, которые извергает крупный вулкан – на протяжении еще трех лет после извержения он остужает поверхность планеты. В качестве вещества для рассеивания в стратосфере можно было бы использовать соединение Н2S, потому что в нем содержится большое количество серы и его дешево транспортировать в стратосферу. У этой идеи есть множество минусов. Вмешательство в климатическую систему чревато непредсказуемыми последствиями. Однажды мы можем оказаться на планете, где температурный баланс будет поддерживаться исключительно искусственным образом.
К сожалению, пока ни одна технологическая разработка или идея, связанная с глобальным решением климатического вопроса, до сих пор не звучит всерьез. И тем не менее сделать кое-что в наших силах. Мы можем замедлить процесс повышения температуры, если сократим потребление ископаемого топлива и будем системно переходить на возобновляемые источники электроэнергии, развивать атомную энергетику. Реализовать эту стратегию можно двумя путями: административным и рыночным. Рыночная стратегия может включать в себя углеродный налог. Административные методы – запрет особо «грязных» технологий и указание использовать «чистые» решения. Экономическими или рыночными инструментами может стать введение налога на выбросы парникового газа, субсидии на сокращение выбросов или система торговли квотами.
12 способов, как ИИ поможет решить проблему глобального потепления
Со стремительным развитием технологий искусственного интеллекта (ИИ) в последние годы многие стали задаваться вопросом о том, как эти самые технологии смогут помочь в решении одной из самых серьезных угроз, которая уже нависла над человечеством – глобальным изменением климата? Новая статья, подготовленная одними из ведущих специалистов в области разработки искусственного интеллекта и опубликованная в онлайн-репозитории arXiv.org пытается ответить на этот вопрос, предлагая несколько примеров того, как машинное обучение будет способно предотвратить закат нашей цивилизации.
Глобальные изменения — они такие.
Предложенные способы варьируются от использования ИИ и спутниковых технологий для более эффективного мониторинга обезлесения, до разработки новых материалов, которые смогут заменить сталь и цемент (на их производство приходится до 9 процентов выбросов парниковых газов в атмосферу). Несмотря на такое разнообразие, в своей статье специалисты раз за разом возвращаются к более широким возможностям использования подобных технологий. Особенно на этом фоне выделяются возможности использования технологии машинного зрения для мониторинга окружающей среды; проведение больших анализов данных для определения неэффективности производств с высоким уровнем выбросов вредных веществ в атмосферу; а также использование ИИ для разработки новых более эффективных моделей систем, вроде наших климатических моделей, благодаря которым мы сможем лучше прогнозировать и готовиться к будущим изменениям.
Авторы статьи, в числе которых в том числе британский исследователь искусственного интеллекта, основатель и исполнительный директор компании DeepMind Демис Хассаби, лауреат премии Тьюринга и один из «отцов глубокого обучения» Йошуа Бенжио, а также соучредитель Google Brain — исследовательского проекта Google по изучению искусственного интеллекта на основе глубокого обучения — Эндрю Ын говорят, что ИИ может оказать «неоценимую помощь» в минимизации самых худших последствий глобального изменения климата, но добавляют, что эта технология не является «серебряной пулей» — единственным средством ото всех проблем. По их мнению, в этом вопросе должны принимать непосредственное активное участие политические силы.
«Одной лишь технологии недостаточно. Технологии, способные снизить последствия климатических изменений были доступны уже в течение многих лет, однако в значительной степени и нужном масштабе они к сожалению, не были адаптированы обществом. И хотя мы надеемся, что машинный интеллект сможет оказаться полезным в снижении затрат, связанных с использованием методов, направленных на снижение последствий климатических изменений, человечество также должно принять в этом активное участие», — пишут авторы нового исследования.
В общей сложности в статье рассматривается сразу несколько сфер, в которых технологии машинного обучения могли бы найти свое применение, категоризованных по временным рамкам их возможного потенциала использования, объясняемого тем, достаточно ли развита данная технология. Ниже можно ознакомиться с этим списком.
Искусственный интеллект позволит повысить эффективность систем электроснабжения
Картинка красивая, ситуация не очень.
Если в будущем человечество планирует положиться на большее количество источников возобновляемой энергии, коммунальным предприятиям потребуются способы, позволяющие более эффективным образом предсказывать и рассчитывать те объемы энергии, которые нам действительно будут необходимы в использовании. Причем эти вычисления должны будут происходить в реальном времени и в течение всего периода работы этих предприятий.
Уже разработаны алгоритмы, способные прогнозировать спрос на энергию, однако эффективность этих алгоритмов может быть еще улучшена за счет внесения в расчеты таких факторов, как особенности климата тех или иных регионов, а также особенности ведения хозяйственной деятельности. Попытки сделать специфику работы этих алгоритмов более понятной также позволит операторам коммунальных предприятий более точно интерпретировать результаты их анализа и использовать их при планировании, выбирая наиболее оптимальное время для запуска этих источников возобновляемой энергии.
Искусственный интеллект поможет в открытии новых материалов
Новые материалы могут изменить многое.
Ученым необходимо разработать новые материалы для более эффективного производства, хранения и использования энергии, однако, как правило, процесс открытия и разработки новых материалов очень медлителен и не всегда успешен. Технологии машинного обучения позволят ускорить процесс поиска, разработки и усовершенствования новых формул с желаемыми свойствами.
Возможно, это приведет к разработке, например, нового вида топлива, условно назовем его «солнечным», которое сможет сохранять в себе энергию солнечного света; позволит создать новый и очень эффективный абсорбент углекислого газа или строительные материалы, при производстве которых будет выделяться меньше углеродов. Такие материалы однажды смогут заменить сталь и бетон, при производстве которых в атмосферу выделяется почти 10 процентов от общего объема мировых выбросов парниковых газов.
Искусственный интеллект поможет эффективно реорганизовать транспортную систему
Грузовики сейчас буквально везде.
Доставка грузов по всему миру является очень сложным и очень часто неэффективным логистическим процессом, при котором происходит взаимодействие товаров различного объема, веса и размеров, а также используются разные виды транспорта. В то же время именно на транспорт приходится четверть всех выбросов CO2 в атмосферу. Технологии машинного обучения, используемые в этой сфере, позволят более эффективно объединять товары, требующие доставки в один и тот же пункт назначения, что сократит количество требуемых перевозок. Кроме того, такая система окажется более устойчивой к непредвиденным перебоям в системах транспортных сообщений и сможет управлять огромными автопарками беспилотных грузовых автомобилей. Однако авторы отмечают, что на данный момент последняя технология еще не готова.
Искусственный приведет к быстрой адаптации электромобилей
Электромобили — это тоже не панацея.
Электромобили, являющиеся ключевым элементом декарбонизатации автотранспорта, сталкиваются с рядом проблем, не позволяющих им стать по-настоящему массовыми. В этом вопросе может помочь машинное обучение, считают авторы доклада. Например, с помощью алгоритмов можно будет улучшить управление расхода энергии батарей чтобы увеличить километраж каждой зарядки и снизить у потенциальных покупателей подобных транспортных средств уровень беспокойства по поводу ограничения дальности поездки. Кроме того, этих технологии позволят оптимизировать время зарядки.
Искусственный интеллект оптимизирует инфраструктуру зданий
Сети-сети-сети… Они везде!
Умные системы контроля, работающие на базе машинного обучения, смогут в значительной степени сократить уровень потребления энергии зданиями, приняв в расчет погодные условия, текущую занятость здания и другие окружающие факторы, после чего соответствующим образом настроят отопление, охлаждение, вентиляцию, освещение в помещении. Умные здания смогут передавать информацию о текущем состоянии окружения непосредственно в энергосети, чтобы можно было снизить уровень энергопотребления в случае, если наблюдается дефицит низкоуглеродного электроснабжения.
ИИ сможет более точно рассчитать количество используемых энергоресурсов
Расчет расхода ресурсов может сильно помочь в будущем.
Во многих регионах мира практически отсутствуют данные об уровне местного энергопотребления и выбросах парниковых газов в атмосферу, что может оказаться большой проблемой для разработки и реализации эффективных компенсационных мер. Методы машинного зрения позволят использовать спутниковые технологии для оценки пятна (площади) застроек, чтобы алгоритмы машинного обучения на основе этих данных смогли рассчитать уровни потребления энергии и выбросов. Аналогичные методы можно использовать для определения зданий, требующих модернизации для повышения их эффективности.
Искусственный интеллект оптимизируют каналы поставок
Круговорот бывает и таким.
Используя аналогичные возможности, технологии машинного обучения смогут оптимизировать каналы и цепи поставок, минимизировав объемы выбросов углеродов при транспортировки различных товаров. Возможность более эффективного прогнозирования закона спроса и предложения позволит сократить производственные и транспортные отходы.
Искусственный интеллект сделает масштабируемым точное земледелие
Надо больше и аккуратнее работать с культурами.
Большинство современных агрокультурных хозяйств используют принцип выращивания монокультур. Другими словами, на большой площади выращиваются только одна культура. Такой подход облегчает фермерам задачу по обработке полей сельскохозяйственной техникой и другими базовыми автономными инструментами, но в то же время истощает почву, лишая ее питательных веществ и тем самым делая ее менее продуктивной. В результате для повышения урожайности нередко применяется различные удобрения, в частности на основе азота, которые могут превращаться в оксиды азота – парниковые газы в 300 раз более опасные, чем углекислый газ. Роботы использующие машинное обучение могут помочь сельскому хозяйству оценить текущее состояние почвы и подсказать, какие нужно сажать культуры, чтобы восстановить здоровье почвы, снизив необходимость в использовании удобрений.
ИИ поможет более эффективно следить за вырубкой леса
Валка леса должна быть рациональной.
Вырубка леса способствует выбросам примерно 10 процентов от общего объема парниковых газов. Отслеживание и предотвращение этой часто нелегальной деятельности – обычно очень трудоемкий и рутинный процесс, требующий личного наблюдения на месте. В свою очередь спутниковые изображения вкупе с технологиями машинного зрения позволят проводить автоматический анализ потери лесного покрова в больших масштабах, а специальные датчики, установленные на участках, в сочетании с алгоритмами, способными, например, определять звуки бензопил, могут помочь правоохранительным органам более эффективно бороться с незаконной деятельностью.
ИИ поможет изменить наше потребительское отношение
Давно что-то покупали?
По мнению авторов доклада, в мире «широко распространено заблуждение о том, что обычные люди не способны оказать серьезного влияния на изменение климата». Поэтому в данном вопросе необходимо уточнить, как именно люди могут помочь. Технологии машинного обучения позволят рассчитать углеродный след человека (совокупность всех выбросов парниковых газов, которые он создает в процессе ежедневной деятельности) и внести небольшие изменения, которые позволят его сократить. Например, система может предложить чаще пользоваться общественным, а не личным транспортом; реже покупать в магазине мясо; или сократить потребление электроэнергии дома. Каждый из нас по отдельности создает маленький углеродный след, но если взять сразу всех, то цифры получатся гораздо значительнее. Изменения нашего отношения к потреблению и сложение всех отдельных действий, направленных на это, могут оказать большой кумулятивный эффект.
ИИ повысит эффективность метеорологии и климатологии
Метеорологи решать в нашем мире многое.
Многие из самых значительных последствий изменения климата в ближайшие десятилетия будут связаны с очень сложными естественными системами, такими как изменение динамики облачного или ледяного покрова. Это именно те вопросы, в решении которых на ИИ возлагаются большие надежды. Точное моделирование этих процессов поможет ученым более эффективно прогнозировать экстремальные погодные условия (например, ураганы и засухи), что в свою очередь поможет государствам разработать методы защиты от наихудших последствий этих явлений.
Искусственный интеллект поможет с геоинженерией
Сюрреалистично немного. Не так ли?
На данном этапе этот вариант использования ИИ среди всех представленных выше является наиболее спекулятивным, однако на него тоже возлагаются большие надежды, по крайней мере со стороны некоторых ученых. Если мы сможем разработать способы, позволяющие сделать облачный покров нашей планеты более отражающим или вообще создадим искусственные облака на базе специальных аэрозолей, то сможем отражать от Земли больше солнечного света. Но данный вопрос требует серьезного разбирательства. ИИ может в этом помочь, однако авторы доклада отмечают, что этот метод использования искусственного интеллекта – вопрос очень далекой перспективы, который потребует кооперации всех правительств мира. С этой позицией согласны, например, специалисты канадского Университета Уотерлу, которые, считают, что это неразумный подход к вопросу геоинженерии может начать третью мировую войну.
Обсудить статью можно в нашем Telegram-чате.
Под крышкой термоса
Вообще в последнее время ученые словно соревнуются, рисуя катастрофические картины, которыми грозит глобальное потепление. Скажем, группа под руководством профессора Эльфатиха Эльтахира из Массачусетского технологического института (США) прогнозирует, что наступление тепла сделает почти всю Индию и многие государства Южной Азии непригодными для жизни. Одним из самых впечатляющих предвестников будущих катаклизмов стал гигантский айсберг, недавно отколовшийся от Антарктиды.
Надо отметить, что многие ученые скептически относятся к Парижскому соглашению, считают, что бумагу подписать легко, куда сложней ее выполнить. Самый яркий пример президент Дональд Трамп, заявивший, что США не намерены его выполнять, так как борьба с потеплением обойдется стране во многие миллиарды долларов и потерей миллионов рабочих мест. Поэтому в научном сообществе все чаще говорят, что не стоит надеяться на благоразумие политиков, а надо искать сугубо технические способы борьбы с потеплением. По сути, сегодня рассматривается три варианта. Первый – удалять из атмосферы СО2 – главного виновника потепления. Второй – охлаждать атмосферу, отражая часть падающего на Землю солнечного излучения. Третий – выпускать от Земли назад в космос больше тепла.
Конечно, удалять углекислоту – вариант со многих точек зрения наиболее привлекательный. Сегодня предлагаются различные способы, как можно из атмосферы извлечь углекислый газ и затем его захоронить, но все эти технологии очень дорогие и сложные. Поэтому второй и третий варианты считается более реалистичными. Для отражения солнечных лучей предлагается распылять в стратосфере большие объемы серы. Решение очевидное, подсказанное самой природой. К примеру, извержение филиппинского вулкана Пинатубо в 1991 году привело к выбросу 17 килотонн диоксида серы и охлаждению Северного полушария на 0,5-0,6 градуса.
В принципе заброс серы на высоту – дело простое, но вызывает много вопросов. Сами энтузиасты говорят, что пока трудно оценить, сколько нужно впрыснуть серы, чтобы добиться эффекта. По самым грубым прикидкам, если акция начнется в 2040 году, то для удержания температуры в пределах 2 градусов серу придется распылять примерно 160 лет. Стоимость подобного проекта – миллиарды долларов в год.
Впрочем, многие ответы мы сможем получить уже совсем скоро. Масштабный эксперимент по охлаждению планеты должен в самое ближайшее время начаться в американском штате Аризона. Ученые Гарвардского университета намерены распылить в стратосфере мельчайшие частицы карбоната кальция, по сути, школьного мела. И хотя он менее эффективен по сравнению с серой, но зато не вызывает отторжения у защитников природы.
И, наконец, третий способ борьбы с потеплением – манипулирование перистыми облаками. Дело в том, что они поглощают уходящее от Земли длинноволновое излучение, не позволяя планете охлаждаться. Ученые предлагают не позволить таким облакам образовываться. Для этого надо засеять атмосферу множеством крошечных частиц, вокруг которых формируется небольшое количество крупных кристаллов льда. Это позволит длинноволновому излучению почти беспрепятственно проникать сквозь них и уходить в космос. Конечно, отправка большого числа самолетов для борьбы с облаками – затея дорогостоящая.
Надо подчеркнуть, что не только оппоненты, но и сами авторы этих проектов полны сомнений. Помимо сугубо технологических проблем, в них слишком много политических нюансов. Ведь неизвестно, где и как проявит себя распыление серы, скажем, может негативно сработать в каких-то регионах планеты, и как на этот сюрприз будут реагировать находящиеся там страны? Словом, наша цивилизация попала в сложнейшую ситуацию, напоминающую шахматный цугцванг. И глобальное потепление плохо, но и способы борьбы с ним могут привести к еще худшим последствиям. Ученые подчеркивают, что принятию решений об инженерных методах должен предшествовать международный диалог с участием как можно большего числа стран. Настройка “глобального термостата” потребует тщательного контроля, и никто не знает, насколько это все будет сложно и во что обойдется.
Источники:
http://www.energovector.com/energoznanie-pochemu-globalnoe-poteplenie-realnost.html
http://hi-news.ru/technology/12-sposobov-kak-ii-pomozhet-reshit-problemu-globalnogo-potepleniya.html
http://rg.ru/2017/08/09/mozhno-li-ostanovit-globalnoe-poteplenie.html
