2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Чем опасна информационная война

Опасность информационных войн и кибератак;

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Угрозы, исходящие от людей или предметов и причиняющие вред, можно разделить на следующие классы: внутренние или внешние и структурированные (против определенного объекта) или неструктури­рованные (объект угрозы не определен). Например, компьютерные вирусы классифицируются как «внешние неструктурированные угрозы».

Степень необходимой защиты во многом зависит от состояния ваших дел. Если ваша организация или компания является мишенью для политического давления, если вы входите в состав государственной или системообразующей инфраструктуры, рас­пределяющей национальные энергетические ресурсы или обслуживающей национальные сети связи, то есть вероятность террористической электронной атаки на вашу организацию с применением разнообразных программных средств.

Если же речь идет об обычной организации по продажам и марке­тингу, то вам придется побеспокоиться лишь о ваших сотрудниках, ворующих спис­ки клиентов; о мошенниках, приобретающих товары по фальшивым кредитным кар­точкам, о конкурентах, проникающих в вашу сеть с целью получения доступа к прейскурантам, о хакерах, взламывающих ваш Web-сайт с целью вымогательства, и т. п.

Одним из значительных пробелов в системе безопасности является случай, когда руководители считают, что самыми широкими правами досту­па к важным для компании данным обладают только они и их коллеги вместе с адво­катами и бухгалтерами, что является заблуждением. Доступом ко всем конфиденциальным ма­териалам всех трех групп обладают системные администраторы. При этом, как правило, они не имеют долевого участия в прибылях компании или других «золотых наруч­ников». Поэтому именно они представляют собой одну из самых больших потенци­альных угроз для безопасности организации. Также большое внимание следует уделять и поставщикам услуг безопасности, особенно к тем, кто предлагает консультирование, планирование и ад­министрирование.

В результате идущей информатизации общества создается единое мировое информационное пространство, в рамках которого производится накопление, обработка, хранение и обмен информацией между субъекта­ми этого пространства — людьми, организациями, государствами. Очевидно, что возможности быстрого обмена политической, экономической, науч­но-технической и другой информацией, применение новых технологий во всех сферах общественной жизни и особенно в производстве и управлении является несомненным благом. Однако инфор­матизация тоже может стать источником серьезных проблем.

В военных доктринах разных стран мира все чаще обнаруживаются упоминания о программах развития электронного оружия и программного обеспечения специаль­ного назначения, а правительства некоторых госу­дарств активно финансируют разработку наступательных кибер-программ. Информационная война рассматривается в качестве возможной стратегической аль­тернативы в тех странах, где понимают, что при ведении боевых действий обычными средствами они явно уступают.

Объектом внимания становятся информационные системы (включая линии пере­дач, обрабатывающие центры и человеческие факторы этих систем), а также информа­ционные технологии, используемые в системах вооружений. Информационная война включает наступательные и обо­ронительные составляющие. Поскольку современная информационная война связана с вопросами использова­ния информации и коммуникаций, то, проще говоря, это война за знания о себе и противниках.

Электронный удар, нанесенный по одной из важных стратегических целей (напри­мер, по центру управления перевозками или пункту распределения электроэнергии), по своим разрушительным последствиям может оказаться гораздо эффективнее при­менения оружия массового поражения.

Любая война, в том числе и информационная, ведется с использованием современ­ного оружия. Информационное оружие принципиально отличается от всех других средств ведения войны тем, что с его помощью могут вестись (и уже ведутся) необъяв­ленные и чаще всего невидимые миру войны и что объектами воздействия этого ору­жия являются гражданские институты общества и государства: экономические, поли­тические, социальные и т. д.

Информационное оружие может использоваться с «электронными скоростями» при нападении и обороне. Оно базируется на самых передовых технологиях и при­звано обеспечить разрешение военных конфликтов на ранней стадии, а также исклю­чить применение сил общего назначения. Стратегия применения информационного оружия носит наступательный характер. Однако есть понимание собственной уязви­мости, особенно гражданского сектора, поэтому проблемы защиты от такого ору­жия и информационного терроризма сегодня выходят на первый план. Последнее обстоятельство следует помнить руководству многих российских государственных и корпоративных сетей, которые уже активно работают в Internet и намерены под­ключаться к другим глобальным телекоммуникационным сетям.

К информационному оружию можно отнести средства унич­тожения, искажения или хищения информационных массивов, средства преодоления систем защиты, ограничения допуска законных пользователей, дезорганизации рабо­ты аппаратуры и компьютерных систем в целом. Атакующим информационным ору­жием сегодня можно назвать:

компьютерные вирусы, способные размножаться, внедряться в программы, пе­редаваться по линиям связи, сетям передачи данных, выводить из строя систе­мы управления и т. п.;

логические бомбы — запрограммированные устройства, которые внедряют в ин­формационно-управляющие центры военной или гражданской инфраструктуры, чтобы по сигналу или в установленное время привести их в действие;

Читать еще:  Куда поехать погулять в Москве

средства подавления информационного обмена в телекоммуникационных сетях, фальсификация информации в каналах государственного и военного уп­равления;

средства нейтрализации тестовых программ;

ошибки различного рода, сознательно вводимые лазутчиками в программное обеспечение объекта.

Универсальность, скрытность, различие способов программно-аппаратной реа­лизации, радикальность воздействия, возможность выбора времени и места приме­нения, наконец, экономичность делают информационное оружие чрезвычайно опас­ным. При этом нет открытых данных о новейших методах ведения воен­ных действий и вообще о принципиально новом оружии — информационном. От­сутствуют полные данные и о масштабах информационного терроризма, который в последние годы приобрел уже глобальный характер.

Разнообразие информационного оружия, форм и способов его воздействия, осо­бенности появления и применения породили сложнейшие задачи защиты от него. Считается, что для предотвращения или нейтрализации последствий применения информационного оружия необходимо принять следующие меры:

– защита материально-технических объектов, составляющих физическую основу информационных ресурсов;

– обеспечение нормального и бесперебойного функционирования баз и банков данных;

– защита информации от несанкционированного доступа, ее искажения или унич­тожения;

– сохранение качества информации (своевременности, точности, полноты и не­обходимой доступности).

Экономическую и научно-техническую политику подключения государства к мировым открытым сетям следует рассматривать через призму информационной безопасности. Будучи открытой, ориентированной на соблюдение законных прав граждан на инфор­мацию и интеллектуальную собственность, эта политика должна предусматривать за­щиту сетевого оборудования на территории страны от проникновения в него элемен­тов информационного оружия. Это особенно важно сегодня, когда осуществляются массовые закупки зарубежных информационных технологий. Следует отчетливо представлять, что участие России в международных си­стемах телекоммуникаций и информационного обмена невозможно без комплексного решения проблем информационной безопасности.

Необходимо помнить о защите национальных информационных ресурсов и сохране­нии конфиденциальности информационного обмена по мировым открытым сетям. Вполне вероятно, что на этой почве могут возникать политическая и экономическая конфронтация государств, новые кризисы в международных отношениях. Поэтому ин­формационная безопасность, информационная война и информационное оружие ока­зываются в центре внимания.

Для администратора системы единственный способ обеспечить приемлемый уро­вень защиты — обладать информацией. Он просто обязан ежедневно просматривать специальные обзоры и новости в области защиты. Пока никто не в состоянии заменить человека по быстроте реакции на информаци­онную атаку, и вложения в обучение и профессиональный рост администраторов за­щиты информации остаются наиболее эффективным средством противодействия ин­формационным атакам.

«Им нужен ваш мозг»: как влияют на человечество информационные войны

Как и многие достижения научно-технического прогресса, информация стала для человечества оружием обоюдоострым, вызвав к жизни понятие информационной войны. В чём сущность этого явления, каким образом происходит подмена национальных символов и чем это угрожает государствам, рассказала политический психолог, кандидат психологических наук Наталия Красовская.

Инструмент влияния

– Сегодня словосочетание «информационная война» хотя бы раз слышал каждый, и оно обросло таким количеством мифов и легенд, что уже трудно разобраться, где же прячется истина…

– Правда ли, что выражение «информационная война» родилось в процессе политического противостояния США и Советского Союза? И чему, по-вашему, сегодня противостоит Россия в информационном плане?

– Термин действительно появился в Америке в 70-е годы прошлого столетия, когда американские военные впервые осознали всю важность этого инструмента влияния. В те времена и США, и Западная Европа вложили немало ресурсов в разработку теории и практики информационной войны, которую, по большому счёту, вели против СССР. Сегодня зарождение многополярной системы в международных отношениях лишило Соединённые Штаты статуса «мирового жандарма», поэтому американские политики усиливают информационное давление на Россию и всё постсоветское пространство. Так, в 2014 году Конгресс США принял резолюцию № 758, которая призывала президента и Госдеп разработать стратегию по созданию и распространению негативных новостей и информации на русском языке в странах с большим числом русскоговорящих граждан. Фактически речь идёт о дискредитации образа России и насаждении в мире откровенной русофобии. Надо заметить, процесс этот идёт весьма успешно. Сегодня это придаёт информационному противоборству двух сторон открытый и жёсткий характер, и активная работа России на информационном фронте вызывает серьёзную обеспокоенность противостоящих нашей стране сил. При этом сейчас Россия больше находится в обороне, а в новейшей истории есть немало фактов, когда отсутствие своевременной и качественной реакции на информационные атаки приводило к очень печальным имиджевым последствиям для страны. Например, подобная ситуация случилась в 2008 году во время войны Грузии и Южной Осетии с участием РФ.

Читать еще:  Где арендовать сервер дёшево

Новые методы

– Изменились ли методы ведения информационных сражений?

– В последнее время воздействие на умы стали оказывать гораздо тоньше. Те, кто планирует и осуществляет информационные атаки сегодня, вооружены современными знаниями в области психологии, что позволяет им влиять на человеческое подсознание, управляя поступками на расстоянии. Этим информационная атака особенно и опасна. Ведь она невидима подобно радиации, отразить её очень трудно, а подготовиться к ней заранее – практически невозможно.

Воздействие информационного оружия особенно чётко прослеживается в странах, где случались так называемые «цветные революции». Там с помощью пропаганды населению «помогают» сформировать новую «национальную память», при этом создают замещающие мифологемы (сказание, предание. – Прим. ред.) В итоге проигравшее общество не только перестаёт осознавать собственное поражение, но и воспринимает его даже как победу или минимум как интеграцию с «передовыми странами». И ситуация, сложившаяся в государствах, попавших в эту ловушку, в большинстве случаев никого ничему не учит. Поэтому мы раз за разом наблюдаем до деталей схожие ситуации уже в других странах, большинство из которых почему-то расположены в непосредственной близости к границам России.

– Какими средствами подобную «культурную травму» наносят населению стран постсоветского пространства?

– Весь инструментарий информационной войны направлен преимущественно на молодое поколение, на стирание у него исторической памяти. Наиболее яркий пример – это Казахстан, где письменность собрались переводить на латиницу, а на старших курсах некоторых вузов преподавание ведут на казахском и английском языках. Вместе с тем русский язык как язык международного общения там планомерно вытесняют, и такой процесс можно наблюдать на территории большинства стран бывшего СССР, которые связаны с нами общим прошлым. Это ограничивает людей в возможности самостоятельно составить объективную картину мира, потому что информационные источники на русском языке отсекаются. В итоге постепенно утрачиваются традиции, связь и преемственность времён. Это приводит к разрушению в том числе и духовных основ, на которых держится общество. Также иллюстрацией может служить искусственное насаждение иностранной массовой культуры, которая несёт за собой совершенно иной набор транслируемых ценностей.

– То есть речь идёт не только о пропаганде и обилии фейковых новостей в Интернете?

– Современные технические средства и единое информационное пространство позволяют генерировать нужные зрелища, а также с лёгкостью распространять и внедрять их в сознание людей. Действенным оружием в информационной войне становятся фильмы, сериалы, комиксы и видеоигры с русскими антигероями. В качестве примера можно привести киноленты последних лет, имевшие в прокате неплохую популярность: «Красный воробей», «Взрывная блондинка», «Блеск», «Дедпул-2». В них и многих других негативный образ русского человека очень тщательно проработан специалистами: это вечно пьяный, мощный, агрессивный бандит либо тупой представитель тоталитарной системы. Это у русскоговорящих зрителей вызывает зачастую усмешку, но, повторюсь, это долгоиграющая программа действий, направленная на изменение стереотипов в мышлении прежде всего молодого поколения, чтобы сформировать у российской молодёжи стыд за то, что они – русские, а у русскоговорящей молодёжи из стран постсоветского пространства – негативное отношение к России и нежелание взаимодействовать с представителями нашей страны. Так поэтапно пытаются разорвать контакты между странами и народами. Но далеко не всегда это ведёт к успеху, поскольку понимание, во что выльется подобный разрыв связей, уже появилось. Соответственно, противодействие подобным атакам идёт, но, на мой взгляд, в недостаточной степени.

– Какими методами человек может противостоять «промыванию мозгов»?

– В первую очередь надо полагаться на собственный житейский и медийный опыт, на свои коммуникационные навыки. Например, нужно всегда подвергать прочитанное сомнению, проверять. Получив информацию из какого-то источника, нужно пытаться понять, почему она подаётся именно в таком ключе и кому это может быть выгодно. Иногда будет полезно искать сведения на аналогичную тему в других, лучше всего независимых источниках и сопоставлять их. Если складывается впечатление, что источник информации манипулирует, необходимо прерывать контакт с ним хотя бы на время. К примеру, прекратить смотреть те или иные телеканалы или посещать определённые сайты. После перерыва в восприятии можно глубже вникнуть в услышанное и увиденное. Своевременно выявляя информационные угрозы и правильно реагируя на них, можно избежать воздействий, которые преследуют свои цели. Информационная война имеет тысячелетнюю историю, и менее интенсивной она не станет, поэтому понимание, что человек является объектом непрерывных атак – очень важный элемент в построении собственной ментальной линии обороны. Важно учиться делать выводы и самостоятельно принимать решения, а не потреблять приготовленную специально информацию как нечто, не подлежащее сомнению и критике.

Читать еще:  Что будет если съесть много меда

Досье

Наталия Красовская.

Родилась 14 декабря в Новосибирске.

В1989 году окончила МГУ по специальности «Геология».

В 2004 году окончила НГПУ по специальности «Психология».

Политический психолог, кандидат психологических наук.

Чем опасны информационные войны?

«Если я увижу русского, я засуну палку ему в…»

Как Турция мотивирует сирийских боевиков на войну против России в Сирии и Ливии.

Американцы собрались беспощадно бомбить русских в Идлибе

США решили поставить Россию на место и их не волнует в какую заваруху это все может вылиться.

Раскрыты характеристики эсминцев типа 055 – они оказались мощнейшими в мире

Новейшие китайские эсминцы типа 055 оказались на 20% крупнее, чем предполагалось ранее.

Жители Украины заметили военных и технику без опознавательных знаков

В Сети появляется большое количество подтверждений того, что киевский режим решил реализовать в Донбассе новую тактику.

До конфликта в Европе остался лишь шаг

Военно-политическое руководство Альянса заявляет, что учения «Defender Europe 2020» не направлены против России, однако, судя по проводимым мероприятиям назревает другая точка зрения.

В НАТО уже решили, когда Калининград снова делать Кенигсбергом

«Абрамсы» и «Леопарды» к нашим границам тащат, как в 1941-м штурмовые лодки фон Бока к Брестской крепости.

Подвиг пограничников в 41-м и месть бандеровцев через 80 лет

Власть неонацистов на Украине «стахановскими» темпами продолжает искоренять память о героях Великой Отечественной войны.

Почему С-300 не защищают Сирию от авиации Израиля: размышления и версии

Россия еще в 2018 году передала Сирии зенитные ракетные комплексы С-300 для усиления ПВО страны. Однако до сих пор территория Сирии подвергается обстрелам израильской авиации.

Почему новый Ту-160М уже прозвали «Черным лебедем»

2 февраля впервые поднялся в воздух отечественный ракетоносец-бомбардировщик Ту-160М. Стоит уточнить, что речь идет не о новом самолете, а прошедшем глубокую модернизацию советском Ту-160 «Белый лебедь».

Белоруссия готовится к войне с оглядкой на Украину

Нынешние солдаты на голову выше тех, кто служил 25 лет назад.

Суровая разведка: как немецкие панцеры языка брали

Танк — серьёзная машина. Страшен в наступлении и грозен в обороне. А ещё он способен отправиться за языком. Такой вывод сделали немцы, глядя на успешные действия советских войск. И пробовали этот опыт применять. Например, весной 1944-го в Белоруссии.

Дело не в Идлибе: названа причина отмены патрулирования РФ и Турции в САР

Военные России и Турции приостановили совместное патрулирование на севере Сирийской Арабской Республики (САР).

Нагрудник: полезная хитрость. Секрет, о котором мало кто знает

Спецподразделения всех типов уже давно не видят свое тактическое снаряжение без нагрудника. Нагрудник боевой или, как его еще называют, тактический нагрудник, служит для ношения большого количества мелких вещей, которые должны всегда находиться в быстром доступе. В этом видео вы узнаете интересные.

Модернизированный Т-55АМ представлен «Омсктрансмашем» в Индии

В этом году, наравне с современными образцами военной техники ТОС-1А и ПТС-4, мы представили нашим зарубежным коллегам модель Т-55АМ.

Преступление и наказание: европейские оккупанты в лагерях УССР

Румынам повезло, что их «верхи» вовремя «переобулись» и выступили против Гитлера, дав согласие на формирование в СССР двух дивизий из военнопленных и антифашистов. Многие спасли свою шкуру – как командир 4-й горнострелковой дивизии, штурмовавшей Севастополь, генерал Георге Манолиу, которого вполне.

Жилин о видео «уничтожения» ЗРК С-400: сняли халтуру и надеются заработать

Военный обозреватель Александр Жилин прокомментировал видео американской компании, в котором вертолеты уничтожают комплексы ЗРК, похожие на российские С-400.

Боевики в Сирии показали эффектный подрыв начиненной взрывчаткой БМП

В социальных сетях активно распространяется видео боевиков из сирийской провинции Идлиб, на котором демонстрируется подрыв при помощи заминированной боевой машины пехоты (БМП) позиций Сирийской арабской армии (САА). На видео показано, как указанная БМП, без башни и под управлением смертника из.

ВСУ открыли шквальный артиллерийский огонь по ЛНР: есть погибшие и раненые

Атаку начали военнослужащие 93 отдельной механизированной бригады ВСУ. Огонь был открыт из артиллерийских систем по окраине населенного пункта Золотое-5.

Хатылев рассказал о возможностях С-500 в связке с другими системами ПВО

Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, как зенитные ракетные комплексы С-500 в сочетании с другими средствами противоракетной обороны усилят обороноспособность России от угроз с воздуха и космоса.

Источники:

http://studopedia.su/8_47047_opasnost-informatsionnih-voyn-i-kiberatak.html
http://nsk.aif.ru/politic/im_nuzhen_vash_mozg_kak_vliyayut_na_chelovechestvo_informacionnye_voyny
http://warfiles.ru/4008-chem-opasny-informacionnye-voyny.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector